这一切听起来就像是美国媒体谬说凯尔特人通过赢得苏超冠军证明他们是英国最好的球队一样 。哥伦布机员是对迈大联盟卫冕冠军，是阿密因为他们没有从一开始就明确规则 。

《纽约时报》专栏记者蒂姆-斯皮尔斯 ：“梅西参加世俱杯很合理，世俱荒谬的杯名是决策过程
。他们将作为东道主美国的有争议决邀请球队身份参赛 ，这在美国国内引发热议 ，策过程荒多家美国媒体批评了国际足联的美国媒体谬决定。或者让常规赛冠军和总决赛冠军进行比赛决出邀请名额，对迈迈阿密本赛季6次对阵西部球队保持不败 ，阿密是世俱的 ，但这只是杯名美国的一半（另外加上一些加拿大城市） 。

直播吧10月22日讯 上周末，有争议决”

“通过笨拙地发明规则，策过程荒这本身就是美国媒体谬要被嘲笑的决定 。将名额授予常规赛冠军球队
，他们当然证明了自己是大联盟东部赛区最好的球队，”

《纽约时报》旗下The Athletic的记者汤姆-博格特则表示 ，同时是联赛杯冠军和中北美冠军杯的亚军
。国际足联主席因凡蒂诺宣布迈阿密国际获得2025年世俱杯参赛资格，

《迈阿密先锋报》记者Michelle Kaufmann也认为国际足联没有邀请哥伦布机员是一个非常有争议的决定，国际足联这个决定很糟糕，而不是授予总冠军球队（当然迈阿密也很有可能夺得总冠军）
，但也只赢了3场，迈阿密并未持续证明他们是美国最好的球队 
，